Свідок спростував версію захисту у справі про ДТП в Коротичі

27 березня представник потерпілих Максим Журавльов повідомив, що під час судового засідання допитали поліцейського, який працював на місці аварії. Свідок підтвердив, що на дорозі в момент ДТП не було жодних перешкод. “Версія захисту вигадана — вони стверджують, що хтось перебігав дорогу, коли їхав обвинувачений. Це повністю спростовано. В первинних показах він не згадував про цього пішохода, і ця версія була вигадана, щоб ввести слідство в оману”, — зазначив Журавльов. Суд також заслухав двох експертів, які проводили експертизу у справі, і вони підтвердили позицію обвинувачення. “Експерти чітко відповіли на всі запитання. Вони підтвердили, що якби водій дотримувався правил дорожнього руху та не перевищував швидкість, цієї пригоди не сталося б”, — додав представник потерпілих. Дата наступного засідання буде відома згодом. “У нас залишився тільки допит обвинуваченого, перехід до судових дебатів та ухвалення вироку”, — сказав Журавльов. 12 травня 2025 року 40-річну жительку Коротича Інну Мацалу, яка стояла на зупинці громадського транспорту, збив водій електромобіля. Інна планувала поїздку до Полтавської області у відрядження, працюючи ревізоркою в мережі супермаркетів. Її чоловік Дмитро привіз її до зупинки, звідки мало забрати службове авто. Водій електромобіля Zeekr, який зніс зупинку і вбив Інну Мацалу, за даними слідства, був житель Люботина Сергій Г. Максим Журавльов, посилаючись на результати експертизи, повідомив, що водій їхав зі швидкістю 154 км/год, що втричі перевищує дозволену швидкість на цій ділянці. 19 серпня мало відбутися підготовче слухання, але після трьох годин очікування секретарка повідомила родині, що слухання не відбудеться через зайнятість суддів. 22 жовтня суд почав слухати справу про смертельне ДТП у Коротичах. Чоловік, батько і мати загиблої подали позови про моральне відшкодування, кожен вимагав по два мільйони гривень. Обвинувачений, 50-річний підприємець, не визнав своєї вини і вважає компенсації завеликими. 11 грудня у суді відбулося слухання справи про загибель Інни Мацали, але захисники обвинуваченого не з’явилися. 28 січня 2026 року суд дослідив результати експертиз, які підтвердили швидкість електромобіля в 154 км/год. Захист обвинуваченого не погодився з цими даними, стверджуючи, що обмеження швидкості на цій ділянці має становити 110 км/год, а не 50 км/год. Того ж дня Максим Журавльов заявив, що обвинувачений порушує умови запобіжного заходу, виїжджаючи з Люботина до Харкова без дозволу. Адвокат водія Дмитро Ципліцький пояснив ці виїзди лікуванням, про яке нібито ставили до відома прокурора.